成本太高

瑞银在报告中指出,价格将是可折叠设备推出的最大障碍。消费者愿意为折叠设备支付更高的价格,但三星折叠屏手机 Galaxy Fold 定价 2000 美元,这不是普通消费者承受得起的。即便苹果用户习惯了高定价,可是一旦需要支付比现有 iPhone 超过 500 美元的价钱去购买一台折叠式设备,估计他们也不会乐意的。

这表明,该行业将需要进一步降低可折叠移动设备的成本,使其成为一个产品类别。

技术不成熟

苹果已经为可折叠设备申请了多项专利,这家公司完全有理由探索折叠屏幕能给手机、平板电脑和笔记本电脑带来什么。有报道称该公司正在积极研发这项技术,我们已经看到了可折叠 iPhone 和 iPad 的概念图。此外,可折叠、可弯曲的柔性屏的普及应用对推进设备革命无疑具有有很大意义。但现实的情况是,未来一两年折叠屏幕技术充其量是半成品,即便成功面市,厂商也需要保证覆盖材料或铰链的可修复性。撇开可靠性问题不提,三星和华为早期的设备也很粗糙,大多数消费者不会认为它们具有吸引力。

回想一下过去 iPhone 的发布,当时苹果的高管们煞费苦心地强调它们的理想尺寸,每一代比前代薄一两毫米就是了不起的进步。你能想象还是这帮人,会同意拿出一部两倍厚度的 iPhone,就为了它能容纳稍微大点的屏幕吗?

定位不明

硬件只是故事的一部分,目前,在软件生态上,苹果刚刚完成 iOS 和 iPadOS 两个版本的拆分,如果随后很快又推出一款混合手机和平板电脑形态的产品,那么它适用 iOS 还是 iPadOS 呢?如果没有一个很好的定位,那么这个新产品可能会搅乱软件市场。

所以先不说可折叠屏,无论是从硬件上还是软件上,苹果对混合形态的产品都没有那么迫切。因为它的生态圈发展至今早就为用户定下极好的采购方案:买一部 iPhone,再买一台 iPad,或者入手 iPhone + Mac 组合,比你花个 2000 美元买台折叠屏设备要实际多了。当然,手头更宽裕的话可以三者都买。在折叠屏技术变得足够实用,可用于真正面向大众市场的设备之前,苹果对这样的产品组合应该还是比较满足的。

换句话说,不要对 2020 年的折叠式苹果设备抱太大的期望,这仅仅是猜测,从现有的大多数证据来看,并不特别现实。

别的事情不敢肯定,至少有一件事是肯定的---苹果比三星更谨慎。

声明:此资源由空瓶网 [kongping.net] 收集整理于网络,仅供学习交流!请于下载24小时内删除!如有侵权请联系空瓶网 [yiouejv@126.com] 删除处理。
分享到
  • 微信好友
  • QQ好友
  • QQ空间
  • 百度贴吧
  • 新浪微博
  • 复制网址
上一篇
热门帖子:
相关阅读:

你肿么看?

#免责声明# 广告合作 网站地图 空瓶网©2018-2019 (kongping.net) 冀ICP备17031746号
所有视频资源和下载地址均来自于第三方网站,并不提供影片资源存储,仅供测试和学习交流。如果有侵犯版权的资源请发送邮箱至yiouejv@126.com,我们会在24小时之内处理!